اینترنت ، تحقیق درباره موضوعی را آسان تر از گذشته کرده است. به جای سفر به کتابخانه ، افرادی که به اینترنت دسترسی دارند می توانند به سادگی یک موتور جستجو را بیرون آورده ، تایپ کرده و روی آن کلیک کنند. اما ، وب علاوه بر سهولت دسترسی به اطلاعات ، دسترسی به اطلاعات غلط را نیز آسان کرده است. با این حال ، با پیروی از برخی قوانین ساده ، می توانید از فریب یا اطلاعات نادرست منبع وب جعلی ، نادرست یا مغرضانه جلوگیری کنید.
مراحل
قسمت 1 از 4: دانستن اینکه از کجا شروع کنیم
مرحله 1. تصمیم بگیرید که جستجو را از کجا شروع کنید
اگر کارفرما ، کالج یا دانشگاه شما موتور جستجو یا فهرست راهنما را در اختیار شما قرار می دهد ، از آنجا شروع کنید. اگر به پایگاه داده کتابخانه مقالات پژوهشی مانند EBSCOhost دسترسی دارید ، از آنجا شروع کنید. پایگاه های اطلاعاتی کتابخانه به شما امکان دسترسی به تحقیقات مورد بررسی ، که استاندارد طلایی برای تحصیلات دانشگاهی است را می دهد. منظور از "نظرسنجی همکار" این است که کارشناسان برجسته در این زمینه قبل از انتشار از صحت ، اعتماد و آگاهی آن اطمینان حاصل کرده اند. حتی اگر فقط سعی می کنید چیزی را برای منافع شخصی خود بیاموزید ، تحقیقات دانشگاهی به روزترین و معتبرترین اطلاعات را در اختیار شما قرار می دهد.
- معمولاً می توانید از طریق وب سایت کتابخانه خانگی خود به این پایگاه های داده دسترسی داشته باشید. اگر از راه دور به کتابخانه های دانشگاهی و دانشگاهی دسترسی دارید (از جایی غیر از خود کتابخانه) ممکن است به رمز ورود نیاز داشته باشید.
- اگر به کتابخانه دسترسی ندارید ، برای جستجوهای خود از Google Scholar استفاده کنید. از طریق این موتور جستجو می توانید تحقیقات دانشگاهی پیدا کنید و Google Scholar به شما نشان می دهد که کجا می توانید نسخه های رایگان مقالات را به صورت آنلاین پیدا کنید.
مرحله 2. به دنبال پایگاه های داده مربوط به موضوع باشید
بسته به حوزه تحقیق خود ، چندین گزینه برای پایگاه های داده آنلاین ویژه رشته خود دارید. به عنوان مثال ، اگر شما به دنبال تحقیق در مورد آموزش و پرورش هستید ، ERIC (مرکز اطلاعات منابع آموزشی) توسط وزارت آموزش ایالات متحده حمایت می شود و مطالب تحقیقاتی و اطلاعاتی با موضوعات آموزشی را با همتایان خود ارائه می دهد. اگر به دنبال تحقیقات پزشکی یا علمی هستید ، PubMed ، با حمایت کتابخانه ملی پزشکی ایالات متحده ، مکانی عالی برای شروع است.
مرحله 3. از یک کتابدار بپرسید
اگر به کتابخانه ای دسترسی دارید ، قرار ملاقات بگذارید تا با کتابدار مرجع خود صحبت کنید. این افراد به طور خاص آموزش دیده اند تا به شما در دستیابی به بهترین تحقیقات و دانش موجود کمک کنند. آنها می توانند به شما در یافتن منابع کمک کنند و همچنین به شما کمک می کنند تا معتبر بودن منابع را تعیین کنید.
مرحله 4. از موتورهای جستجوی معمولی با احتیاط استفاده کنید
موتورهای جستجو با خواندن کلمات و عباراتی که در آن صفحات ظاهر می شوند صفحات نمایه سازی وب را خزیدن می کنند. از آنجا ، روند به صورت خودکار انجام می شود. هر موتور جستجو دارای الگوریتمی است که برای رتبه بندی نتایج جستجوهای خاص استفاده می شود. این بدان معناست که هیچ انسانی صحت نتایج را بررسی نمی کند. نتیجه "بالا" به سادگی نتیجه یک الگوریتم است. این تأیید محتوا یا کیفیت نتیجه نیست.
- اکثر موتورهای جستجو را می توان با وب سایت های هوشمند "بازی" کرد تا از محتوای آنها در درجه اول اطمینان حاصل شود. علاوه بر این ، هر موتور جستجو الگوریتم خاص خود را دارد و برخی نتایج را براساس سابقه مرور شما تنظیم می کنند. بنابراین نتیجه "بالا" در گوگل لزوماً "بالاترین" نتیجه در یاهو نخواهد بود ، حتی با همان عبارت جستجو.
- توجه داشته باشید که صرفاً به دلیل یافتن اطلاعات آنلاین ، آنها را معتبر یا معتبر نمی کند. هر کسی می تواند یک صفحه وب ایجاد کند ، و میزان اطلاعات غلط ضعیف ، تأیید نشده و ساده ، اغلب از موارد خوب آنلاین بیشتر است. برای کمک به شما در جستجوی موارد بی فایده ، با معلم یا کتابدار خود صحبت کنید و در صورت امکان از موتورهای جستجوی کتابخانه یا دانشگاهی استفاده کنید.
مرحله 5. کلمات کلیدی خود را با دقت انتخاب کنید
برای هر گونه پرسش ، تعداد نامحدودی از کلمات و عبارات مختلف وجود دارد که می توانید در موتور جستجو وارد کنید. بنابراین ، مهم است که به دقت در مورد آنچه که امیدوارید جستجوی شما پیدا کند ، فکر کنید و همچنین چندین ترکیب مختلف جستجو را امتحان کنید.
-
اگر از موتور جستجوی دانشگاهی مانند ویژگی جستجوی کتابخانه خود استفاده می کنید ، سعی کنید از ترکیبی از کلمات کلیدی و عملگرهای بولی یا کلماتی که می توانید برای محدود کردن جستجوی خود استفاده کنید استفاده کنید: AND ، OR ، و NOT.
- به عنوان مثال ، اگر در مورد فمینیسم در چین تحقیق می کنید ، ممکن است جستجوی "فمینیسم و چین" را دنبال کنید. با این کار نتایجی برمی گردد که شامل هر دو کلمه کلیدی موضوع می شود.
- می توانید از OR برای جستجوی کلمات کلیدی مرتبط استفاده کنید. به عنوان مثال ، می توانید عبارت "فمینیسم یا فمینیسم یا عدالت اجتماعی" را جستجو کنید. این نتایج را نشان می دهد که شامل یک یا چند مورد از آن شرایط است.
- برای حذف کلمات کلیدی از جستجوی خود می توانید از NOT استفاده کنید. به عنوان مثال ، می توانید عبارت "فمینیسم و چین نه ژاپن" را جستجو کنید. هیچ نتیجه ای را که شامل ژاپن باشد دریافت نخواهید کرد.
- برای جستجوی عبارات کامل می توانید از علامت نقل قول استفاده کنید. برای مثال ، اگر می خواهید عملکرد تحصیلی را جستجو کنید ، کل عبارت را در داخل علامت نقل قول جستجو کنید: "عملکرد تحصیلی". با این حال ، توجه داشته باشید که استفاده از علامت نقل قول هر نتیجه ای را که مطابقت دقیقی ندارد ، از بین می برد. به عنوان مثال ، شما نمی توانید در مورد "عملکرد مدرسه" یا "عملکرد تحصیلی" به نتیجه برسید ، زیرا آنها دقیقاً به همان شیوه ای که شما جستجو کرده اید ، بیان نشده اند.
- از عبارات کلیدی خاصی برای یافتن مرتبط ترین اطلاعات استفاده کنید. به عنوان مثال ، اگر به دنبال هزینه های مربوط به رفاه اجتماعی در ایالات متحده هستید ، به احتمال زیاد با جستجوی "کل مبلغ سالانه هزینه شده برای برنامه های رفاهی در ایالات متحده" به نتایج مورد نظر خود می رسید. تا جستجوی "رفاه" ، که تعاریفی از رفاه ، انواع رفاه در سایر کشورها و هزاران نتیجه دیگر را که نمی خواهید ارائه دهد. با این حال ، توجه داشته باشید که همیشه نمی توانید چنین اطلاعاتی را پیدا کنید - هرچه کلمات بیشتری وارد کنید ، احتمالاً نتایج کمتری خواهید داشت.
- از کلمات جایگزین یا عبارات کلیدی برای یافتن منابع تحقیق اضافی استفاده کنید. به عنوان مثال ، اگر در مورد "رفاه" تحقیق می کنید ، برای یافتن نتایج مختلف ، از "شبکه ایمنی" یا "برنامه های اجتماعی" یا "کمک های عمومی" به جای "رفاه" استفاده کنید. در بسیاری از موارد ، انتخاب کلمه شما ممکن است ناخواسته به نتایج شما آسیب برساند ، زیرا اصطلاحاتی مانند "رفاه" اغلب از نظر سیاسی بارگذاری می شوند. استفاده از طیف وسیع تری از اصطلاحات تضمین می کند که در معرض مجموعه وسیع تری - و در نتیجه احتمالاً کمتر مغرضانه - قرار بگیرید.
مرحله 6. در صورت لزوم باریک کنید
اگر در حال تحقیق درباره موضوعی هستید که نسبتاً در مورد آن بی اطلاع هستید ، جستجوی خود را با اصطلاحات گسترده ای آغاز کنید ، سپس از اطلاعات بدست آمده از اولین جستجو برای محدود کردن جستجوی خود استفاده کنید.
به عنوان مثال ، در جستجوی "کل مبلغ سالانه هزینه شده برای برنامه های رفاهی در ایالات متحده" ، به سرعت متوجه می شوید که چندین برنامه مختلف کمک های مردمی وجود دارد ، مانند کمک موقت برای خانواده های نیازمند (TANF) و برنامه کمک تغذیه تکمیلی (SNAP).) از این اطلاعات برای تصمیم گیری در مورد برنامه یا برنامه های مورد علاقه خود استفاده کنید و سپس یک جستجوی جدید (دقیق تر) مانند "کل هزینه های سالانه SNAP در ایالات متحده" انجام دهید
قسمت 2 از 4: بدست آوردن منابع خوب
مرحله 1. به دنبال منابع معتبر و معتبر باشید
شاید سخت ترین و مهمترین کار در تحقیقات اینترنتی اطمینان از معتبر بودن منابع انتخابی شما باشد. به طور کلی ، شما می خواهید اطلاعات منابع دولتی ، دانشگاهیان و سازمان های خبری شناخته شده در سطح ملی را در اولویت قرار دهید.
- منابع دولتی اغلب ".gov" را در جایی در صفحه وب دارند. به عنوان مثال ، وب سایت وزارت خارجه ایالات متحده www.state.gov است. وب سایت رسمی وزارت دفاع استرالیا www.defence.gov.au است.
- وب سایت هایی که به.edu ختم می شوند متعلق به کالج ها و دانشگاه ها هستند. با این حال ، شما باید در مورد سایت های.edu مراقب باشید ، زیرا اغلب اساتید و دانشجویان می توانند صفحات وب شخصی را که دارای پسوند.edu هستند ، اجرا کنند ، اما ممکن است اطلاعات دانشگاه در آنجا بررسی نشود. بهتر است منابع آکادمیک را از طریق پایگاه داده دانشگاهی یا موتورهای جستجو مانند EBSCOhost یا Google Scholar پیدا کنید.
- وب سایت هایی که به.org ختم می شوند متعلق به سازمان های غیر انتفاعی هستند. در حالی که برخی از این موارد بسیار معتبر هستند ، برخی دیگر نه. هر کسی می تواند یک وب سایت با پسوند.org خریداری کند. این سایت ها را با دقت بررسی کنید و اگر می توانید از آنها اجتناب کنید ، به آنها به عنوان تنها منبع اطلاعات خود اعتماد نکنید.
- منابع خبری مهمی مانند گاردین ، سی ان ان و الجزیره معتبر هستند ، اما شما همچنین باید مطمئن شوید که یک مقاله مبتنی بر واقعیت را می خوانید و نه یک نظر را. بسیاری از سایتهای خبری دارای وبلاگ و سایتهای تحریریه هستند که در آن افراد می توانند نظرات خود را بیان کنند ، که لزوماً با حقایق پشتیبانی نمی شود.
مرحله 2. یک شبکه وسیع بریزید
خود را به چند نتیجه اولیه در موتور جستجو محدود نکنید. برای یافتن اطلاعات مربوط به تحقیقات خود ، به صفحه اول نتایج جستجو نگاه کنید.
در حالی که مشاهده همه نتایج برای اکثر جستجوها غیرممکن است ، مشاهده حداقل چندین صفحه از نتایج مهم است تا اطمینان حاصل شود که اطلاعات مهم را از دست نداده اید. به دلیل بهینه سازی موتورهای جستجو ، اگر از یک موتور جستجوی معمولی مانند Google یا Yahoo استفاده می کنید ، ممکن است چندین صفحه اول دارای پیوندهایی باشند که به طور م effectivelyثر تبلیغ شده اند ، نه آنهایی که بهترین اطلاعات را دارند
مرحله 3. ویکی پدیا می تواند مکان مناسبی برای شروع باشد ، اما وب سایت هایی مانند این برای هر کسی قابل ویرایش است ، به این معنی که اطلاعات آنها می تواند نادرست ، قدیمی یا مغرضانه باشد
اگر می خواهید از ویکی پدیا یا ویکی دیگر برای تحقیق استفاده کنید ، به قسمت "مراجع" در پایین صفحه بروید و آنها را بررسی کنید. در صورت امکان به منبع اصلی مراجعه کنید.
برای مثال ، اگر در حال نوشتن گزارشی درباره پنگوئن ها هستید ، می توانید از صفحه ویکی پدیا در مورد پنگوئن ها شروع کنید. پیمایش به بخش مراجع ، چندین مقاله مجله دانشگاهی درباره پنگوئن ها ، همراه با ارجاع به فصل های کتاب توسط ناشران دانشگاهی را به شما نشان می دهد. برای اطلاعات معتبرتر به آن منابع مراجعه کنید
مرحله 4. در صورت امکان منبع اصلی را پیدا کنید
در طول تحقیقات خود ، بسیاری از اظهارات را در اینترنت خواهید یافت ، اما همه آنها درست یا مفید نیستند. برخی منابع هیچ مرجعی را ذکر نخواهند کرد ، یا ممکن است مرجع را برای بیان چیزی غیر از آنچه در ابتدا بیان کرده است ، بچرخانند. هیچ چیز را در حد ارزش نگیرید به ویژه هنگامی که وب سایت گزارش یک واقعیت یا آمار مشکوک است ، باید سعی کنید منبع اصلی را پیدا کنید.
- به عنوان مثال ، اگر در مورد تغییرات هزینه های رفاهی در 20 سال گذشته تحقیق می کنید ، هیچ دلیلی برای اعتماد به وبلاگ یا منبع ثانویه وجود ندارد. اکثر منابع معتبر توجه خواهند کرد که از داده های آژانس های فدرال استفاده می کنند. بنابراین ، معمولاً بهتر است منابع داده اصلی دولت را جستجو کرده و مستقیماً به آنها استناد کنید ، نه اینکه از صفحه ای که خود فقط اطلاعات (احتمالاً نادرست) را گزارش می کند ، استناد کنید.
- با ذکر منبع اصلی ، تحقیقات شما معتبرتر و معتبرتر خواهد شد. به عنوان مثال ، اگر به مقاله ای از موسسه ملی بهداشت (منبع دولتی ایالات متحده) استناد کنید ، برای معلم شما بسیار تاثیرگذارتر از مقاله ای از WebMD استناد می کنید - حتی اگر آنها اطلاعات یکسانی داشته باشند. اگر می توانید از تحقیقات علمی اصلی که اطلاعات مورد بحث شما را تهیه کرده استناد کنید ، حتی بهتر است.
مرحله 5. به دنبال اجماع باشید
اگر نمی توانید منبع اصلی را برای یک واقعیت بیابید ، بهترین گزینه این است که این واقعیت را در سایت های معتبر متعدد تأیید کنید.
صرف نظر از اینکه چه اطلاعاتی را جستجو می کنید ، اگر نتوانستید یک منبع رسمی واحد بیابید ، توصیه می شود تا زمانی که اطلاعات مشابهی را در چندین سایت مستقل پیدا نکرده اید ، به بخشی از اطلاعات اعتماد نکنید. بنابراین ، به عنوان مثال ، اگر نمی توانید منبع اصلی هزینه های SNAP در سال 1980 را پیدا کنید ، داده هایی را که پیدا کرده اید در موتور جستجو وارد کنید تا اطمینان حاصل شود که تعداد مشابهی در چندین سایت گزارش شده است و این سایتها همه یکسان ذکر نشده اند. منبع (احتمالاً اشتباه)
قسمت 3 از 4: ارزیابی اعتبار
مرحله 1. وابستگی های منبع را بررسی کنید
بررسی اینکه چه کسی مالک یا حامی وب سایت است به شما کمک می کند تا بفهمید معتبر است یا خیر. به عنوان مثال ، وب سایت کلینیک مایو متعلق به کلینیک مایو ، یکی از معتبرترین بیمارستان های جهان است. این یک سازمان غیر انتفاعی است ، بنابراین نمی توان از محتوای آن درآمد کسب کرد. مقالات آن توسط متخصصان پزشکی نوشته شده است. اینها سرنخ های خوبی هستند که اطلاعاتی را که در این سایت پیدا می کنید معتبر خواهند بود. از سوی دیگر ، وب سایت "سلامت" که دارای ویترین فروشگاه یا تبلیغات زیادی است و هیچ وابستگی نهادی یا حرفه ای ندارد ، به همان اندازه معتبر نخواهد بود.
- اگر از پایگاه داده دانشگاهی استفاده می کنید ، بررسی کنید که چه کسی مقاله یا کتاب را منتشر کرده است. متون مجلات معتبر ، مانند مجله پزشکی نیوانگلند ، و کتابهای ناشران دانشگاهی مانند انتشارات دانشگاه آکسفورد ، وزن بیشتری نسبت به منابع ناشران کمتر شناخته شده دارند.
- اگر تا به حال در مورد منبعی نشنیده اید ، اولین جایی که باید به آن توجه کنید قسمت "درباره ما" (یا مشابه) وب سایت است. اگر ایده خوبی در مورد تهیه کننده صفحه وب به شما ارائه نمی دهد ، سعی کنید جستجوی اینترنتی را برای خود سایت انجام دهید. غالباً مقالات خبری ، مطالب ویکی پدیا و مرجع مشابه آن منبع شامل اطلاعات مربوط به وابستگی ، ایدئولوژی و بودجه آن است. در صورت عدم موفقیت ، استفاده از موتور جستجوی دامنه وب برای کشف مالک وب سایت را در نظر بگیرید. با این حال ، اگر مجبور شدید تا این حد تلاش کنید ، احتمالاً سایت بسیار مبهم است که نمی توان به آن اعتماد کرد.
مرحله 2. نویسنده را بررسی کنید
متأسفانه ، بسیاری از منابع اینترنتی نویسنده ای را فهرست نمی کنند. اگر در جستجوی آنلاین برای تحقیقات همکار هستید ، معمولاً منابعی را با نویسندگان نامی پیدا خواهید کرد. به مدارک آنها نگاه کنید.
- به عنوان مثال ، آیا این شخص دارای تحصیلات در زمینه خود است؟ نیل دگراس تایسون دارای مدرک دکتری است. در اخترفیزیک از دانشگاه معتبر کلمبیا ، بنابراین به احتمال زیاد آنچه او در مورد اخترفیزیک می گوید معتبر و معتبر است (به معنی قابل اعتماد و به روز). از سوی دیگر ، وبلاگ آماتور ناظر ستاره حتی اگر اطلاعات دقیق باشد ، معتبر نخواهد بود.
- آیا نویسنده چیز دیگری در مورد موضوع نوشته است؟ بسیاری از نویسندگان ، از جمله روزنامه نگاران و محققان دانشگاهی ، دارای زمینه های تخصصی هستند و سالها صرف مطالعه و نوشتن در مورد این موضوعات کرده اند. اگر نویسنده مقاله های زیادی در زمینه مشابه نوشته است ، این امر آنها را معتبرتر می کند (به ویژه اگر این مقاله ها با همتایان بررسی شوند).
- اگر نویسنده ای وجود ندارد ، آیا منبع معتبر است؟ برخی منابع ، به ویژه منابع دولتی ، نویسنده ای را فهرست نمی کنند. با این حال ، اگر منبعی که از آن اطلاعات دریافت می کنید معتبر باشد - مانند مقاله ای در مورد آبله مرغان از مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری - عدم وجود نویسنده به تنهایی جای نگرانی ندارد.
مرحله 3. به تاریخ نگاه کنید
مهم است که اطمینان حاصل کنید که اطلاعات شما تا حد ممکن به روز است ، به ویژه اگر در مورد موضوعات پزشکی یا علمی تحقیق می کنید. اجماع علمی با حضور مطالعات و اطلاعات جدید تغییر می کند. زمان انتشار مقاله یا وب سایت را بررسی کنید. داشتن بیش از پنج سال ضرورتاً بد نیست ، اما به دنبال جدیدترین مقالاتی باشید که می توانید بهترین اطلاعات را در مورد اطلاعات به روز شده پیدا کنید.
به عنوان مثال ، اگر شما در حال نوشتن یک مقاله تحقیقاتی در مورد درمان سرطان هستید ، نمی خواهید فقط از مقاله های دهه 1970 استفاده کنید ، حتی اگر در مجلات معتبر دانشگاهی چاپ شده باشند
مرحله 4. به دنبال قابلیت اطمینان و دقت باشید
منابع زیادی وجود دارد که ادعا می کنند مبتنی بر واقعیت هستند اما نیستند. وب سایت هایی که به نظر می رسد دستور کار مشخصی دارند ، معمولاً منابع خوبی نیستند ، زیرا ممکن است شواهدی را که با موقعیت آنها مخالف است نادیده گرفته یا نادرست ارائه دهند.
- به دنبال منابع سایت باشید. یک سایت اینترنتی معتبر منابع خود را ذکر خواهد کرد. یک سایت واقعاً عالی حتی ممکن است به مقالات اصلی تحقیق پیوند دهد تا بتوانید آنها را پیگیری کنید. اگر هیچ مرجعی برای اطلاعات ارائه شده پیدا نکردید ، یا منابع قدیمی هستند یا کیفیت پایینی ندارند ، این نشانه خوبی است که سایت شما قابل اعتماد نیست.
- مراقب تعصب باشید. زبان بسیار احساسی ، لفاظی ملتهب و نوشتن غیررسمی همه نشانه های سوگیری احتمالی در منبع شما هستند. اکثر نوشته های دانشگاهی سعی می کنند از این موارد دوری کنند و تا آنجا که ممکن است بی طرفی و عینیت را هدف بگیرند. اگر وب سایت شما از زبان احساسی استفاده می کند مانند "شرکت های بزرگ داروسازی دست به دست هم داده اند تا شما را خراب کرده و ناسالم باشند تا در جیب خود صف آرایی کنند!" این نشانه خوبی است که تعصب وجود دارد.
- هر وب سایت را از نظر خطاهای دستوری و پیوندهای خراب بررسی کنید. اگر وب سایت معتبر و قابل اعتماد است ، دستور زبان و املای آن باید دقیق باشد و همه پیوندها باید شما را به صفحه فرود مناسب هدایت کنند. وب سایت هایی با خطاهای دستوری متعدد و پیوندهای شکسته ممکن است اطلاعات خود را از منبع دیگری کپی کنند یا مشروع نباشند.
قسمت 4 از 4: گردآوری و ذخیره منابع خود
مرحله 1. منابع خود را ذکر کنید
برای جلوگیری از اشتباهات مشابه سایت های نادرست ، همیشه باید منابع خود را مستند کنید. این به شما امکان می دهد در صورت لزوم بعداً به آنها مراجعه کنید و به دیگران (در صورت لزوم) اجازه می دهد خود منابع خود را تأیید کنند.
ورودی های کتابشناسی صفحات وب به طور سنتی شامل نویسنده مقاله یا صفحه وب (در صورت موجود بودن) ، عنوان مقاله یا صفحه ، نام سایت ، آدرس وب سایت و تاریخی است که در آن مقاله یا صفحه دسترسی پیدا کرده اید به
مرحله 2. مراقب ماهیت زودگذر وب باشید
اینکه منبع امروز آنجاست به این معنا نیست که فردا آنجا خواهد بود. به منظور جلوگیری از بی ربط بودن تحقیقات خود ، گزینه های خود را برای حفظ صفحات وب در نظر بگیرید.
- ساده ترین راه برای ذخیره یک صفحه وب همانطور که امروز می بینید این است که یک نسخه چاپی چاپ کرده یا آن را به صورت PDF ذخیره کنید. این به شما این امکان را می دهد که به صفحه مراجعه کنید ، حتی اگر منتقل یا حذف شده باشد.
- از آنجا که نسخه کپی یا نسخه PDF فقط برای شما در دسترس خواهد بود ، در صورت انتشار در وب ، باید پیوندهای تحقیق خود را به صورت دوره ای بررسی کنید. اگر متوجه شدید یک صفحه وب حذف شده یا جابجا شده است ، می توانید کلمه کلیدی را برای مکان جدید آن در یک موتور جستجو جستجو کنید یا بررسی کنید که آیا توسط Wayway Machine Archive.org بایگانی شده است ، که صفحات وب را همانطور که قبلاً نمایش داده بودند حفظ می کند.
مرحله 3. یک اصلاح تکنولوژیکی را در نظر بگیرید
بسیاری از ویژگی ها ، برنامه ها و سرویس های مرورگر وب رایگان وجود دارد که می تواند به شما کمک کند منابع خود را سریع ذخیره کرده و به راحتی آنها را سازماندهی کنید.
استفاده از ویژگی نشانک های مرورگر وب شما ساده ترین راه برای ذخیره منابع است. به جای ذخیره هر منبع در پوشه "Bookmarks" ، ایجاد پوشه های فرعی برای موضوعات خاص را در نظر بگیرید. به عنوان مثال ، اگر در مورد رفاه تحقیق می کنید ، ممکن است بخواهید یک پوشه برای "رفاه" در "نشانک ها" ایجاد کنید و سپس حتی ممکن است پوشه های بیشتری در "TANF" ، "SNAP" و غیره ایجاد کنید
مرحله 4. بایگانی خود را بسازید
فراتر از ویژگی ها و برنامه های نشانه گذاری ساده ، نرم افزارها و خدمات تحقیقاتی پیشرفته تری می توانند به شما در ایجاد مخزن شخصی منابع خود کمک کنند.
- خدمات و برنامه های متعدد امکان همگام سازی منابع با ابر ، ضبط تصاویر صفحات وب را در روزی که به آنها دسترسی پیدا کرده اید ، اضافه کردن کلمات کلیدی به منابع و غیره را ممکن ساخته است.
- بسیاری از این خدمات ، مانند Zotero ، به صورت رایگان توسط دانشگاهیان و دیگر حامیان منبع باز ایجاد شده است. برخی دیگر ، مانند Pocket ، برخی از خدمات را به صورت رایگان و برای دیگران هزینه ای ارائه می دهند. اگر به عملکردهایی فراتر از ویژگی های استاندارد نشانک گذاری مرورگر وب خود نیاز دارید ، برای سهولت سازماندهی منابع خود از یکی از این منابع استفاده کنید.
