اگر اصلاً زمانی را در اینترنت گذرانده اید ، احتمالاً با اطلاعات نادرست روبرو شده اید. این می تواند در مورد اینکه افراد چپ مغز یا راست مغز چگونه رنگ های یک میم را متفاوت می بینند یا "توصیه" پزشکی که در صورت پیروی از آن می تواند خطرناک باشد ، احمقانه باشد. در هر صورت ، می توانید با بررسی واقعیت و عدم به اشتراک گذاری اطلاعات نادرست یا گمراه کننده ، به جلوگیری از گسترش اطلاعات غلط کمک کنید. خوشبختانه ، ابزارهای زیادی وجود دارد که می توانید به سرعت و به آسانی اطلاعاتی را که بصورت آنلاین مشاهده می کنید تأیید یا حذف کنید.
مراحل
روش 1 از 3: بررسی مقالات
مرحله 1. اعتبارنامه نویسنده را بررسی کنید تا ببینید آیا واجد شرایط هستند یا خیر
به خط اصلی مقاله که شامل نام نویسنده و تاریخ انتشار آن است نگاه کنید. دریابید آیا نویسنده در زمینه مورد نظر مقاله تخصص دارد یا متخصص است. یک جستجوی سریع در Google انجام دهید تا ببینید آیا آنها واجد شرایط نوشتن اطلاعات هستند. در غیر این صورت ، ممکن است این مقاله حاوی اطلاعات غلط یا گمراه کننده باشد.
- اگر نویسنده روزنامه نگار است ، بدانید چه مقاله های دیگری نوشته اند تا ببینید آیا قبلاً موضوعات مشابه را پوشش داده اند.
- حتی اگر نویسنده ای به عنوان پزشک ، دانشمند یا متخصص ذکر شده باشد ، یک ثانیه وقت بگذارید تا از آنها مطمئن شوید که اعتبارنامه آنها واقعی است.
- همچنین می توانید LinkedIn نویسنده را بررسی کنید تا شرایط و اخبار رسانه ای که در آنها کار کرده است را ببینید.
- اگر نویسنده ای در لیست نیست ، مراقب باشید. ممکن است اطلاعات غلط باشد.
مرحله 2. به تاریخ مقاله نگاه کنید تا ببینید آیا در حال حاضر است یا خیر
درست در زیر نام نویسنده در خط خطی تاریخ انتشار یا به روزرسانی مقاله وجود دارد. اطمینان حاصل کنید که تاریخ فعلی است و مقاله اطلاعات قدیمی را گزارش نمی کند. سعی کنید از منابع با به روزترین اطلاعاتی که می توانید استفاده کنید ، استفاده کنید.
از مقاله های منسوخ می توان برای پیشبرد یک روایت نادرست استفاده کرد زیرا آنها نمایش دقیقی از آنچه در حال حاضر در حال انجام است ارائه نمی دهند
مرحله 3. به صورت آنلاین جستجو کنید تا ببینید آیا منابع معتبر دیگر اطلاعات را گزارش می دهند یا خیر
ادعاها یا اطلاعاتی را که مقاله در مورد آن در اینترنت بحث می کند جستجو کنید تا ببینید آیا سایت های خبری معتبر و معتبر دیگری نیز در مورد آنها گزارش می دهند یا خیر. اگر چنین است ، سایر منابع در مورد ادعاها چه می گویند را بخوانید تا ببینید آیا آنها آنها را رد می کنند یا اطلاعات واقعی هستند. اگر هیچ سایت دیگری گزارش این ادعاها را نداشته باشد ، ممکن است به معنای اطلاعات نادرست باشد.
اخبار مهم ، مانند اخبار پزشکی یا سیاسی ، توسط چندین رسانه خبری پوشش داده می شود. به عنوان مثال ، اگر با مقاله ای برخورد می کنید که می گوید یک سیارک با زمین برخورد می کند ، اما نمی بینید که در جایی دیگر گزارش شده است ، احتمالاً یک ادعای نادرست است
مرحله 4. متن زبان بارگذاری شده را بخوانید
سرفصل را بررسی کرده و متن مقاله را بخوانید. مراقب زبانهای پرحاشیه و مغرضانه باشید که برای پیشبرد دستور کار طراحی شده است. مراقب اشتباهات گرامری و املایی و بسیاری از علامت های تعجب و متن در همه کلمات باشید ، که می تواند نشانه ای از حرفه ای نبودن مقاله باشد و ممکن است برای ایجاد واکنش طراحی شده باشد.
- مراقب زبان های توهین آمیز و توهین آمیز نیز باشید.
- گرامر ضعیف نشانه این است که یک منبع خبری غیرحرفه ای اطلاعات را گزارش می دهد.
مرحله 5. در مقاله به دنبال نقل قول های رسمی و متخصص باشید
مقالات حرفه ای که در مورد اخبار مهم بحث می کنند ، اغلب شامل استناد به مقالات دیگر ، نظرات متخصصان یا گزارش های رسمی برای تأیید ادعاهای آنها است. اگر هیچ منبع یا استنادی مشاهده نمی کنید ، می تواند نشانه ای باشد که اطلاعات نادرست است.
اگر منابع ذکر شده در مقاله وجود دارد ، از آنها برای تأیید ادعاهای موجود در مقاله استفاده کنید
مرحله 6. برای تأیید کامل ادعا ، به منابع اصلی مراجعه کنید
منابع اولیه شامل گزارش های دولتی ، داده های جمع آوری شده ، اسناد دادگاه و مقالات تحقیقی علمی است. اطلاعات منبع اصلی را می توان برای متناسب با روایت تحریف کرد. منابع اصلی را بخوانید تا ببینید آیا اطلاعات گزارش شده در مقاله دقیق است یا خیر.
- در حالی که عنوان ممکن است کاملاً اشتباه نباشد ، می تواند عمداً گمراه کننده باشد.
- داده ها نیز اغلب ممکن است اشتباه برداشت شوند. به عنوان مثال ، یک مقاله می تواند بگوید که 90 respond از پاسخ دهندگان به یک نظرسنجی پاسخ دادند که از مجازات اعدام حمایت می کنند ، اما اگر آنها فقط از 5 نفر خواسته باشند ، در واقع یک نظرسنجی دقیق نیست.
- برای ادعاهای پزشکی ، مانند اطلاعات در مورد همه گیری ، از منابع اولیه مانند WHO استفاده کنید.
روش 2 از 3: از بین بردن میم ها و تصاویر
مرحله 1. هر نقل قول یا ادعایی را جستجو کنید تا ببینید آیا آنها واقعی هستند
الگوهای رفتاری و تصاویری با نقل قول هایی که به افراد خاصی نسبت داده می شود ، می تواند در همه جا پخش شود ، به ویژه در رسانه های اجتماعی. نقل قول را از طریق جستجوی سریع آنلاین انجام دهید تا دریابید چه کسی ، اگر کسی واقعاً آن را گفته است. اگر نقل قول با تصویر مطابقت ندارد ، به احتمال زیاد اطلاعات نادرست است.
- برخی از گرافیک ها و الگوهای رفتاری می توانند "داده هایی" را که ظاهراً از سازمان های معتبر آمده است ، به اشتراک بگذارند. اگر منبعی به آن ضمیمه نشده است ، شک کنید و خودتان اطلاعات را بررسی کنید.
- همچنین می توان تصاویر را تغییر داد. به عنوان مثال ، می توان تصاویر علائم اعتراضی را برای تغییر متن و تصاویر روی تابلوها آموزش داد.
مرحله 2. نظرات را بخوانید تا ببینید آیا کسی تصویر را با دقت بررسی کرده است یا خیر
اگر در شبکه های اجتماعی با الگوی رفتاری یا تصویری روبرو شدید ، به نظراتی که افراد در آن ارسال کرده اند نگاهی بیندازید. به دنبال این باشید که آیا کسی مقاله یا پیوندی ارسال کرده است که ادعاهای موجود در تصویر را از بین می برد.
- فقط به این دلیل که شخصی با ادعایی مخالف است ، لزوما به این معنی نیست که او درست می گوید. به دنبال نظراتی باشید که شامل پیوندها یا منابع دیگر باشد.
- اگر چیزی در نظرات پیدا نکردید ، شک کنید و ادعاها را خودتان بررسی کنید.
مرحله 3. ادعا را به صورت آنلاین جستجو کنید تا ببینید آیا منابع معتبر آن را گزارش می کنند یا خیر
الگوهای رفتاری و تصاویری که به صورت آنلاین به اشتراک گذاشته می شوند تقریباً می توانند هر چیزی را بیان کنند ، اما اگر اطلاعات دقیق باشد ، احتمالاً یک رسانه خبری حرفه ای نیز در مورد آن گزارش داده است. ادعاهایی را که در یک میم می بینید جستجو کنید و نتایج را بررسی کنید تا ببینید آیا سایت های خبری یا آژانس های دولتی مقاله ای در این مورد دارند یا خیر.
اگر هیچ منبع دیگری در مورد اطلاعات صحبت نکرده باشد ، می تواند نادرست یا گمراه کننده باشد
مرحله 4. ادعاها را در یک وب سایت بررسی واقعیت بررسی کنید
وب سایت های بررسی واقعیت به افشای اطلاعات و رد اطلاعات غلط اختصاص داده شده است. اگر با ادعای مشکوکی روبرو شدید ، سعی کنید آن را جستجو کنید تا ببینید آیا هیچ یک از سایت های بررسی واقعیت در مورد آن بحث کرده و بی اعتبار شده است.
- در اینجا لیستی از سایت های بررسی واقعیت پیدا کنید:
- اکثر سایت های بررسی واقعیت توضیح می دهند که چرا یا چگونه اطلاعات غلط یا گمراه کننده است ، بنابراین برای درک بهتر به متن کامل نگاه کنید.
مرحله 5. از شخصی که تصویر را به اشتراک گذاشته است منبع بخواهید
اگر تصویر در یک سایت رسانه اجتماعی یا انجمن آنلاین ارسال شده است ، سعی کنید با شخصی که در ابتدا آن را ارسال کرده است تماس بگیرید. از آنها بپرسید که آیا می توانند اطلاعات را تأیید کرده و منبع ارائه دهند. اگر آنها نمی توانند ، می تواند به این معنی باشد که اطلاعات غلط یا گمراه کننده است.
گاهی اوقات ، درخواست از کسی برای ارائه یک ادعا می تواند به رفع آن کمک کند. اگر آنها نتوانند آن را اثبات کنند ، حتی ممکن است آن را حذف کنند ، که می تواند به جلوگیری از گسترش اطلاعات غلط کمک کند
مرحله 6. جستجوی عکس معکوس را انجام دهید تا ببینید منبع آن از کجاست
یک موتور جستجو مانند Google یا Bing باز کنید. نشانی وب یک تصویر را بچسبانید یا یک تصویر ذخیره شده را بارگذاری کنید و یک جستجو را انجام دهید تا بدانید اولین بار در کجا و چه زمانی به صورت آنلاین ارسال شده است. اگر تصویری قدیمی است که در حال گردش مجدد است ، پس اطلاعات نادرست است. بررسی کنید که آیا تصویر مربوط به ادعاها نیز هست یا خیر.
- به عنوان مثال ، اگر یک الگوی رفتاری وجود دارد که ادعا می کند آتش سوزی در برزیل عمداً آغاز شده است ، اما جستجوی عکس معکوس نشان می دهد که این تصویر واقعاً در کالیفرنیا دچار سوختگی کنترل شده است ، پس این اطلاعات نادرست است.
- RevEye یک برنامه رایگان مفید است که می تواند در هر نمونه قبلی به شما بگوید که یک تصویر بصورت آنلاین ظاهر می شود ، که می تواند به شما در حذف آن کمک کند. می توانید آن را از فروشگاه برنامه تلفن هوشمند یا رایانه لوحی خود بارگیری کنید.
روش 3 از 3: تجزیه و تحلیل منبع
مرحله 1. طراحی سایت را ارزیابی کنید تا ببینید حرفه ای به نظر می رسد یا خیر
نگاهی به خود وب سایت بیندازید. به دنبال نشانه های یک سایت آماتور یا غیرحرفه ای مانند تعداد زیادی تبلیغات پاپ آپ باشید. پیوندهای دیگر صفحه را بررسی کنید. اگر هیچ کدام وجود نداشته باشد یا به جایی غیر منتظره منجر شود ، سایت ممکن است جعلی باشد. به دنبال تصاویری که به نظر می رسد جعلی هستند یا فتوشاپ شده اند نیز باشید. خطاهای املایی و گرامری را نیز بررسی کنید.
- ویکی پدیا لیستی از وب سایت های خبری جعلی را در اختیار دارد. می توانید آن را در اینجا مشاهده کنید:
- به روده خود نیز اعتماد کنید. آیا سایت احساس ناهمواری می کند؟ اگر چنین باشد ، ممکن است پر از اطلاعات غلط باشد.
مرحله 2. منبع را در یک سایت تعصب رسانه جستجو کنید تا ببینید آیا قانونی است یا خیر
از وب سایت تعصب رسانه ای استفاده کنید که برای نظارت آنلاین اطلاعات غلط اختصاص داده شده است. منبع موجود در لیست را جستجو کنید و دریابید که آیا آنها تعصب دارند یا اطلاعات غلط منتشر می کنند.
- Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) یک گروه تماشای رسانه ملی است که به شناسایی رسانه های مغرض اختصاص دارد. می توانید از آنها در اینجا دیدن کنید:
- برای مشاهده لیست سایتهای جانبداری رسانه های دیگر ، به https://guides.ucf.edu/fakenews/factcheck مراجعه کنید.
مرحله 3. بخش "درباره ما" منبع را برای هر گونه سوگیری بخوانید
قسمت "درباره ما" یا صفحه ای را که سابقه سایت را شرح می دهد ، بررسی کنید. اگر یکی وجود ندارد ، می تواند نشانه ای باشد که سایت اطلاعات نادرست منتشر می کند. توضیحات را بخوانید تا دریابید که آیا آنها در مواردی که منتشر می کنند دارای عیب ، زاویه یا تعصب هستند یا خیر.
- به عنوان مثال ، اگر بخش "درباره ما" یک وب سایت می گوید که آنها مخالف واکسن هستند ، پس شما می خواهید در مورد مقالاتی که در مورد واکسن ها به اشتراک گذاشته می شود شک کنید.
- اینکه صفحه دارای سوگیری است به این معنا نیست که اطلاعاتی که به اشتراک می گذارند اشتباه است. اما ممکن است به این معنی باشد که آنها اطلاعات گمراه کننده ارائه می دهند.
مرحله 4. آدرس URL را بررسی کنید تا ببینید آیا ظاهری ماهی دارد
آدرس کامل منبع را بررسی کنید تا به تأیید آن کمک کنید. به دنبال یک کد اضافی مانند ".co" یا ".lo" باشید که به انتهای آدرس اینترنتی سایت خبری معروف اضافه شده است و نشانه هایی وجود دارد که نشان می دهد منبع با کیفیتی نیست.
- به عنوان مثال ، اگر نشانی اینترنتی را مشاهده می کنید که می گوید "cnn.com.lo" ، ممکن است یک سایت جعلی باشد که تظاهر به CNN می کند.
- مراقب تغییرات جزئی URL های معروف نیز باشید. به عنوان مثال ، نشانی اینترنتی مانند "cbsnewsnet.org.co" می تواند یک سایت جعلی باشد.
مرحله 5. خطوط مقاله مقالات منتشر شده در سایت را بررسی کنید
سایتهای خبری حرفه ای شامل خطوط خطی هستند که شامل نام نویسنده و تاریخ انتشار مقاله در بالای مقاله است. اگر خط خطی وجود نداشته باشد ، منبع و اطلاعات ممکن است قابل اعتماد نباشند زیرا نویسنده واجد شرایط یا حرفه ای منتسب به محتوا وجود ندارد.
